Медийная атака Минкультуры

https://culture.gov.ru/documents/kompleksnaya-proverka-deyatelnosti-federalnogo-gosudarstvennogo-byudzhetnogo-uchrezhdeniya-kultury-m2212202001/

и телеграмовского невминкульта

https://t.me/nevminkult/3368

на МХАТ Боякова была организована поздним рождественским (по григорианскому календарю) пятничным вечером. В это время во МХАТе давали седьмую (!) премьеру сезона - реконструированный «Вишнёвый сад» 1988 года с Анной Большовой в роли Дорониной... кхм, простите, Раневской.

Максимально сердитый тон министерского релиза, время его появления на свет, посыл в Генпрокуратуру - все это никак не вязалось с отгруженными вскоре в тележеньку ДСП-эшными документами Минкульта

https://t.me/Kothueplet/8754

Подробности проверки театра КРУ Минкульта, проведённой аж в октябре, действительно забавны. Но по нынешним временам отнюдь не криминальны. Если не верите - спросите в «Гоголь-центре» 😂

В общем, у стороннего наблюдателя не оставалось сомнений: в Минкультуры истерика! Что же вызвало такую реакцию г-жи Любимовой (не смеем предположить, что гневные вечерние заявления появляются на сайте министерства, а документы «для служебного пользования» текут в телеграм сами собой, без ведома министра)?

Ну, во-первых, шумный, экстатический успех спектакля «Лавр» по роману Евгения Водолазкина - «главного высказывания обновлённого МХАТ». Пресса и многочисленные высокопоставленные гости премьеры, прошедшей 12 декабря, взахлёб брызгали слюной и другими секрециями, расточая похвалы Боякову и Ко. Одна только жена начальника УОП АП Сергея Новикова запилила в своём Инстаграме около десятка восторженных сториз... Эдуард Владиславович лично отжигал на фуршете, выдав не оригинальный, но искренний молодежный танец.

А что же г-жа Любимова? Министресса на главную премьеру театрального сезона не пришла. Действительно, как-то неприятно ходить туда, где от тебя демонстративно не зависят. Ни финансово («Лавр» был поставлен на деньги православных спонсоров), ни административно, ни политически (Бояков выстраивает самостийные отношения с АП и входит в обойму деятелей культуры, которые чистосердечно, бескорыстно и, главное, взаимно поддерживают ВВП).

А во-вторых? Во-вторых, во МХАТе в 2021 году грядут большие события. К примеру, реконструкция архитектурного шедевра архитектора Кубасова (1974 г.) эффективной площадью 26 тыс. кв. м., расположенного по адресу: Российская Федерация, г. Москва, Тверской бульвар, 22.

В отличие от копеечных реконструкций спектаклей «Синяя птица» в постановке К.С. Станиславского (1908 г.), «Три сестры» в постановке В.И. Немировича-Данченко (1940 г.) или «Вишневый сад» в постановке С. Данченко (1988 г.), реконструкция здания МХАТ им. Горького стоит 10 охулиардов. Для включения «откатного механизма» требуется всего ничего - «свой» человек на позиции исполнительного директора театра, который отвечает за административно-хозяйственную деятельность и подписывает все договоры.

Сейчас эту позицию занимает Татьяна Ярошевская - бывшая министр культуры Екатеринбурга и основное ответственное лицо в истории с проверкой Минкультуры, которая и послужила поводом (информационным) для министерской медийной истерики.

Так вот, Татьяна Львовна вскоре покинет нереконструированный театр. Об этом заявил сам художественный руководитель на общем собрании труппы через неделю после триумфальной премьеры «Лавра» (что незамедлительно стало достоянием телеграма). Ярошевская на этом собрании присутствовала в виде тени отца Гамлета. По словам Боякова, она работает максимум до мая следующего года.

О чем это говорит?

Да не говорит это ни о чем.

Просто интересная позиция освобождается.

И совершенно не факт, что протеже г-жи Любимовой будут допущены до конкурса на её замещение.