Гайдаровский форум начался с серьезного скандала, значение которого больше понятно для чиновников налогово-финансового блока правительства, чем для простого обывателя. Один состоятельный французский интеллектуал и по совместительству ректор РАНХИГС Владимир Мау дал интервью агентству ТАСС в преддверии форума и напугал власти своим популистским предложением о снижении или отмене подоходного налога для малообеспеченных граждан.
"Есть третий путь, мы в том числе и предлагаем: можно, наоборот, делать прогрессию вниз, то есть освобождать от подоходного налога людей с доходами ниже определенного уровня. Это тоже приемлемый путь, но опять же в нем не фискальный, а, скорее, социальный и стимулирующий эффект. Потому что более бедные люди больше тратят средств на товары, особенно при нашем валютном курсе, внутреннего производства. Определенный макроэкономический, не фискальный, не бюджетный, но макроэкономический эффект в этом есть, поскольку больше остается на частный внутренний спрос", - сказал Мау. Малопонятно, смысл ускользает, но чего не придумаешь, лишь бы самому не платить высокие налоги. Тема недопущения повышения НДФЛ и препятствование введению прогрессивной шкалы налогов на доходы - одна из ключевых в либеральной идеологии г-на Мау. Надо сказать, что отстаивает он ее последовательно много лет. Но впервые он выступил с таким примитивным, несвоевременным и вредным контрпредложением. Это вызвало панику в Минфине и заставило заместителя министра Алексея Сазанова из студии Гайдаровского форума срочно опровергать Мау: «На мой взгляд, потенциала для существенного снижения налоговой нагрузки, таких серьезных стимулирующих налоговых мер, у государства сейчас просто нет»,— сказал господин Сазанов.По отзывам участников форума, состоятельному французскому интеллектуалу было в этот день нехорошо. Ведь для того, чтобы РАНХИГСу продолжать получать от правительства огромные деньги на разработку всевозможных стратегий, проведение многочисленных научно-исследовательских работ нужно быть в тренде, а не поперек него.