Судебный спор известного ресторатора Аркадия Новикова со своими партнерами по сети пончиковых Krispy Kreme вышел на новый уровень. К процессу на стороне Новикова подключилась госструктура – Агентство страхования вкладов. АСВ утверждает, что обладает правом требовать возврата кредита, выданного инвесторами на развитие сети пончиковых, поскольку задействованные в сделке средства принадлежат «Банку развития технологий».
Казалось бы, где АСВ, а где пончики, но в споре, где замешаны большие деньги и известные личности, возможно всякое. Напомним, истцы – Александр Сысоев и Владимир Мухин, которым принадлежит по 20% ООО «Донатс кафе» (ООО владеет заведениями Krispy Kreme) в России, требуют вернуть долг в размере $8.8 млн. Деньги были привлечены под личные гарантии Новикова.

Мнение суда дрейфует в сторону кредиторов – накануне один из исков уже был удовлетворен Дорогомиловским судом Москвы. Но тут защита Новикова сделала ход конем. АСВ предоставило суду конфиденциальные документы, якобы подтверждающие принадлежность средств коммерческому банку. Сами документы, а также иск о вхождении АСВ в дело в качестве третьей стороны, подписала представитель госструктуры Марина Мурашова, действовавшая по доверенности.

Однако после обращения истцов за разъяснениями непосредственно в Агентство выяснилось, что о действиях Мурашовой там ничего не знают. Более того, ее не уполномочили предоставлять суду какие-либо документы об истцах. После того, как выяснилось, что Мурашова передала адвокатам Аркадия Новикова конфиденциальные сведения в частном порядке, ее доверенность отозвали и отстранили от дела. Чем это закончится для самой Мурашовой и ее подельников не ясно – истцы также обратились с заявлением в правоохранительные органы.

Впрочем, гораздо интересней другое. Госструктура, обладающая конфиденциальной информацией, используется в качестве «торпеды» в обычном коммерческом споре. Аркадий Новиков, который никогда не скрывал дружеских связей с сильными мира сего, наконец решил их использовать для решения личных вопросов.

Привлекая АСВ, защитники Новикова, судя по всему, рассчитывали припугнуть истцов. Но сделано все было настолько неуклюже, что вскрылись и фальсификация документов, и использование конфиденциальной информации в интересах ответчика. Отчаянные времена требуют отчаянных мер – очевидно, что выиграть судебный процесс без использования админресурса "повару Мишустина", как за глаза называют Новикова, уже не удастся. Но не случится ли с теми, кто рискнет сыграть на его стороне, то же самое, что случилось с сотрудниками АСВ, которые так глупо подставились в «пончиковом» деле?