В год науки и технологии, коим объявлен 2021-й, очень странные события разворачиваются в священном хранилище знаний – Российской Академии Наук. В то время как вся прогрессивная общественность ждет от цитадели научной и технологической мысли прорывных шагов, о которых будет узнавать из официального интернет сайта Академии, конкурс на обновление сайта попал в коррупционный переплет. 19 компаний, заявившиеся на «открытый конкурс в электронной форме по выполнению работ по созданию, отладке, запуску информационного ресурса РАН в сети Интернет» оказались удивительно скоромными по одному из основных критериев: «информация о выполнении работ/оказании услуг по контрактам/договорам на общую сумму». И только одна - 20-я компания: ООО «Нота Медиа» не стала скрывать свою успешность, указав сумму - один миллиард триста двадцать четыре миллиона пятьсот сорок тысяч девятьсот двадцать рублей 17 копеек. У ближайшего конкурента – ООО ИтПрофЦентр»- портфель заказов значительно скромнее - 108 миллионов 501 тысяча рублей , что уж говорить об остальных участниках. После подведения итогов конкурса в РАН, где, конечно, победила та самая «Нота Медиа» интернетчики заинтересовались такими невиданными заработками товарищей по цеху. Из открытых данных выяснилось, что ООО «Нота Медиа» являлось поставщиком в рамках 9 заключенных государственных контрактов на общую сумму 36 107 886 (тридцать шесть миллионов сто семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп. (источник - https://www.rusprofile.ru). Сведения, размещенные в других общедоступных источниках в сети Интернет, аналогичны. Ни на одном из Интернет-ресурсов, в том числе на официальном сайте https://zakupki.gov.ru, не содержится ни одного факта, позволяющего даже предположить, что ООО «Нота Медиа» в действительности могло выполнить работы на миллиард. Кроме того, исходя из информации, размещенной в общедоступных источниках, следует, что общий размер выручки ООО «Нота Медиа» за последние 3 года был равен 165, 9 млн. рублей. Куда же смотрела комиссия РАН, которая, в соответствии с 44 ФЗ, обязана проверять информацию об участниках? Все просто. Заместитель управделами РАН – госпожа Смирнова (кстати, не так давно прибывшая покорять столицу из Нижнего Новгорода вслед за своим шефом) посчитала, что контракт на 8 049 999.99 должен остаться в «семье». Курировал стратегическую для РАН интернет закупку гражданский муж Смирновой – уважаемый начальник управления здесь же, в РАН, Станислав Давиденко. В ФАС полетели жалобы, слишком уж «шито белыми нитками». При этом одну из жалоб, после выяснения всех пикантных обстоятельств конкурса (с легкой руки ООО «ИтПрофЦентр», направившего самую первую жалобу) госпожа Смирнова написала, по сути, на саму себя. В итоге конкурс отменен, уважаемые академики, в год науки и накануне 300-летия РАН остались без обязательного нынче интернет – рупора, а пара Смирнова-Давиденко лишилась лакомого кусочка, но осталась при должностях. Пока.