Путин опоздал... В Геленджике все рассказали.

Разберем дворец Путина на примере кейса самого Геленджика, глава которого решил прокомментировать дворец Путина...

«Владельца я не знаю, информации о статусе по этому объекту у меня тоже нет на данный момент. Насчет экскурсий и доступа уточню. Но это право владельца – организовывать такие экскурсии или нет. У всех свои же представления. Люди, которые могут себе позволить такие объекты, наверное, не совсем будут рады, что в их пространство кто-то пытается экскурсии организовать», – глава Геленджика Алексей Богодистов о дворце Путина.

По пунктам..

Первый.
14:45 появился комментарий главы Геленджика Алексея Богодистова о дворце Путина.
14:57 появился комментарий президента России Владимира Путина.

Отмечу корректность руководства края, которое не полезло в федеральную тему. Все сделано крайне аккуратно и верно, даже в разрезе 23 января. Но... почти на 15 минут раньше президента пришел комментарий из Геленджика.

В профильных ведомствах (в том числе и в Москве) уже «оценили» оперативность и открытость главы города-курорта.

Второй.
Алексей Богодистов уточнил, что не знает «о статусе объекта» и владельца.

Вопрос, не смущала ли мэра стройка такого размаха и уровня? Только же говорил на совещании о контроле строительства. Всех объектов, кроме этого.

Третий.
Поговорит о возможности экскурсий. Тут право частной собственности, уж простите.

Четвертый.
Люди, которые себе могут позволить такое строительство, будут не рады экскурсиям, говорит мэр. Откуда это знает глава, если не знает собственника, да и вообще про объект мало? А может, наоборот?

Итог.

Очень странный репутационно ход. И тут дело не в репутации самого Богодистова, тут вопрос уже федерального уровня и неконтролируемости одного мэра. Согласен с тем, что берет он на себя много, значительно больше, чем должно быть даже на уровне края...

Без последствий эта история не останется. Так аккуратно эта ситуация велась на всех уровнях, в том числе и по митингам 23 января (в том же Геленджике). И тут катализатор.