В Тульской области развивается очередной виток конфликта, как между самими региональными правоохранительными органами, так и областным правительством.
Так, 28 января этого года Первый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил кассационное представление заместителя прокурора Тульской области А.Н. Шелепанова и отменил оправдательный приговор в отношении главы администрации муниципального образования Богородицкий район Вадима Игонина.
Игонину вменяют ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека). Уголовное дело было возбуждено по факту падения на 6-летнего мальчика секции бесхозного бетонного забора. Ребенок от полученных травм скончался в больнице. Представитель прокуратуры просил суд назначить Вадиму Игонину 4 года колонии-поселения, а также дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности сроком на 3 года.
Однако суды первой и апелляционной инстанции не согласились с мнением прокуратуры.
По имеющейся информации именно правительство Тульской области предприняло максимум усилий для того, чтобы решение суда было в пользу Игонина.
С этим категорически был не согласен областной прокурор Роман Прасков. Именно после жесткого разговора в кабинете прокурора области появилось кассационное представление за подписью его заместителя Шелепанова.
Стоит отметить, что в последнее время у областной прокуратуры обострились отношения и с региональным управлением ФСБ.
Многие наблюдатели связывают это с усилением прокурорского контроля за уголовными делами, оперативное сопровождение по которым ведёт УФСБ по Тульской области. Местные чекисты привыкшие к полной вседозволенности, и практически монопольно контролирующие рынок «решалова» в Тульском областном суде были крайне недовольны таким подходом.
В результате резко вырос поток направляемых УФСБ в различные московские инстанции компрометирующих материалов на подчиненных Праскова.
Большинство этих сведений были получены от по различным причинам уволенных из органов надзора сотрудников из команды бывшего прокурора Тульской и Рязанской областей Олега Черныша.
Причем действующим сотрудникам прокуратуры была дана рекомендация о нежелательности контактов с Чернышом, работающим ныне в одной из коммерческих структур Тульской области.