Не умеют гособвинители работать на сложных процессах с общественным вниманием. Все должно быть отрепетировано, в том числе допрос свидетелей. А тут явно лень было ехать куда то из Москвы. Отсюда и такие диалоги на процессе по делу по обвинению в клевете Алексея Навального. Победы административным путем, конечно, добиться удастся. Но общественное мнение так не изменишь.
Вместо ветерана Игната Артёменко выступает его соседка Галина Моргулис.
Прокурор: Вы что-нибудь слышали о том, кто оболгал Игната Артеменко.
Моргулис: Слышала по телевизору.
Прокурор: А Артеменко участвовал в войне, защищал родину?
Моргулис: Он ветеран.
Прокурор: Артеменко предавал свою страну?
Моргулис: Я не могу ответить на этот вопрос.
Навальный: Галина Андреевна, а какая у вас пенсия?
Маргулис: у меня пенсия ветерана труда. Я не могу сказать ее размер.
Навальный: А у Игната Сергеевича какая пенсия?
Прокурор: я прошу Алексея Анатольевича переформулировать вопрос.
Навальный: это же важнейший вопрос! Галина Дмитриевна, то, что пенсия ветерана войны в 12 раз меньше пенсии немецкого солдата — это из-за оккупантов, которые захватили нашу страну?
Прокурор: я прошу снять вопрос.
Маргулис: а какая у вас пенсия?
Навальный: у меня нет пенсии, меня кормят за казенный счет три раза в день. Почему вам платят так мало по сравнению с немецким солдатом?