Ответит ли нам судья Корчагин откуда взялись 12 млрд руб у подполковника Черкалина?

Прошла новость, что экспертиза в деле Черкалина фальсифицирована. Поданы соответствующие жалобы в Генеральную прокуратуру и руководству Следственного Комитета РФ, которые могут повлиять на исход дела, если их быстро рассмотрят.

Читатель спросит, а какая нам разница повлияет ли это на исход или ход дела? А разница большая. Почему же важно, чтобы Черкалина судили за то, что он сделал, а не за что его удобнее осудить?

Он признался во всем, о чем следствие попросило в обмен на сделку с правосудием. Она заключается в том, что получаешь срок не за то, что сделал, а за то, в чем признался и раз признание есть, то суд не рассматривает дело по существу. НЕ изучает документы, доказательства, не допрашивает свидетелей, принимает все сообщенное на веру, не ищет истинных виновников и подельников. А значит нам просто не скажут на чьем поле Черкалин ночами накосил столько денег, и кто помогал, и для кого косил. Всем это как раз и интересно, так как все уже знают, что деньги украдены из государственного АСВ, куда они попали за счет налогов российских компаний и граждан. Так вот по замыслу следствия и вероятно начальников Черкалина нам никаких подробностей и деталей про рыбные места и не скажут. Неудачник сядет, а остальные продолжат дело, возможно просто теперь государственные деньги потекут в другой карман.

Именно поэтому мы решили выяснить идет ли речь о фальсификации или просто об ошибках или неточных результатах? Ошибки можно признавать и исправлять, за них можно даже извиниться, иногда ошибки прощают. Фальсификация же экспертизы следователями и экспертами это уголовное преступление со всеми вытекающими последствиями. Тут словами прощения не отделаешься. Карты в этой игре уже сдает не СКР, а ГП и возможно ФСБ.