Источник, знакомый с семьей судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат, которую глава СКР Бастрыкин хочет привлечь к ответственности за посредничество в даче взятки, рассказал свою версию событий.  В производстве судьи Кондрат Е.Н. находится дело по выводу из России 25 миллиардов рублей  «отмывочной» компанией, связанной с одним из банков, через которую из России были выведены денежные средства. Налоговый орган и кредиторы  стали оспаривать  сделки, вместе с этим судья, по словам источника, якобы  получила указания принимать судебные акты в пользу оффшоров. Но выполнять эти указания она отказалась. И после этого начинается фильм ужасов.

В августе 2020 года к ней «подкатила» ее бывшая помощница, а теперь коллега, молодая судья банкротного состава того же Арбитражного суда Москвы Елена Махалкина. Она доверительно сообщила своей бывшей руководительнице, что заработала 20 миллионов рублей и хочет купить квартиру в Шуваловском комплексе, но ей не хватает еще 5 миллионов. В подтверждение она даже показала на рабочем компьютере фотографии квартиры и проект договора купли-продажи. И попросила коллегу занять эту сумму.

Елена Кондрат согласилась дать Махалкиной Е. часть недостающей суммы и, 18 октября 2020 года, она попыталась дать ей взаймы, но и это мероприятие было «срежиссированно» сотрудниками правоохранительных органов  при участии Махалкиной Е.
 
  К двум судьям  подскочили сотрудники правоохранительных органов  с видеокамерой наперевес и, подождав около получаса «понятых», услышали от двух судей, что деньги даются взаймы на приобретение квартиры и Махалкина Е. обязуется их вернуть не позднее чем в марте 2021 года. Махалкина Е. пояснила это на видеокамеру и в протоколе осмотра. На этом все. Никто никаких объяснений ни от кого не отбирал, судей ни куда не вызывали.
 
«Однако во время этой провокации сотрудник  правоохранительных органов по имени Роман сказал Елене Кондрат, что, если она не уйдет в отставку, проблемы могут начаться у ее сына Николая. Через два месяца после этого разговора сына и задержали. Угрозы в адрес сына судьи были произнесены в присутствии других сотрудников, что никак их не смутило, - рассказал источник- Но Махалкиной Е. «оперативные эксперименты» понравились и уже в ноябре  2020 г.  она же участвовала в «оперативном эксперименте» при передаче денег решальщику У.Меджидову, которого она заманила в «ловушку» правоохранителей. Она забыла, что при «помощи» У.Меджидова  она- недавно бывшая сотрудница суда заработала, свой первый капитал на квартиру».