Леонид Гольденберг, Евгений Лачков и Денис Фролов подали очередной иск от лица НКК на бывшего президента компании Александра Калинина. На этот раз они решили вменить ему ущерб на 953 млн руб, который тот якобы нанес своими действиями. Правда, нет доказательств, что Калинин что-то нарушил и его действия повлекли убытки, тем более в размере 953 млн руб. Гольденберг уже грозил похожим иском еще весной этого года, но в итоге тот иск так и не был подан, как раз ввиду отсутствия доказательств. Тем удивительней, что новый иск в точности повторяет старый, только сумма “ущерба” увеличилась.

Напомним, что конфликт разгорелся после отказа Калинина продавать свои доли Фролову. Гольденберг и Лачков захотели продать 64% своих акций Фролову сами, но натолкнулись на премправо Калинина. Чтобы его обойти, они попробовали передать контроль Фролову иначе - через назначение его президентом НКК. Как утверждают Гольденберг и Лачков в своих официальных заявлениях, сделали они это сугубо бесплатно из лучших побуждений. Суду предлагают поверить, что на тот момент Денис Фролов как раз был безработным, вакансия президента НКК удачно подвернулась, а с корпоративным конфликтом это никак не связано. Но схема с президентством провалилась: Фролов контроль так и не получил, ФАС предупредил, что любые сделки должны быть согласованы с ведомством, а это значит, что им так и не удастся обойти премправо Калинина.

Александр Калинин рассматривает действия акционеров НКК Гольденберга и Лачкова как давление и попытку корпоративного захвата ГК “Аквариус”, входящую в НКК, Фроловым. Еще в августе он подал иск об исключении Гольденберга и Лачкова из акционерного общества, первое заседание по делу будет уже в октябре. Гольденберг и Лачков, в свою очередь, подали 13 октября аналогичный иск против Калинина, а также обратились с заявлением в правоохранительные органы. Фабула судебного иска такая же, как и у предыдущих - похоже, что они просто повторяют стратегию оппонентов и у них уже закончились виды исков. При этом ГК “Аквариус”, на который нацелился Фролов, продолжает активно развиваться топ-менеджментом компании в соответствии с новой стратегией, в то время как хаотичные действия Гольденберга и Лачкова все больше напоминают саботаж.