Бывшего руководителя теруправления Росимущества по Москве Анатолия Шестерюка вывели из уголовного дела. Следственный комитет закончил громкое дело о хищении так называемых исторических памятников архитектуры Москвы в количестве 120 объектов. В июле 2012 года уголовное дело получило широкую огласку и освещение во всех столичных СМИ. Причиной тому стала связь Шестерюка - главного фигуранта и обвиняемого в деле о воровстве элитной недвижимости с президентом страны Владимиром Путиным и главой СКР Александром Бастрыкиным, с которыми он учился на юрфаке в СПбГУ.
 
Случился ли такой шумный скандал по команде из Кремля или по причине некой обиды со стороны ФСБ, теперь можно только гадать. Но главного распорядителя федеральной собственности в столице России в декабре 2012 года обвинили в мошенничестве и посадили в Бутырку. К тому же, покупатели ворованной собственности из УК «Проект» братья Дунаевы скрылись в Израиле.
 
Правда, в июле 2013 в канун для рождения Шестерюка выпустили из СИЗО под подписку. А через год в Симоновском суде слушание дела по трем выделенным эпизодам так и не дошло до приговора. Уже на завершающей стадии гособвинитель не запросил сроки для обвиняемых, а неожиданно отправил в прокуратуру для переквалификации дела Шестерюка по более мягкой статье – «злоупотребление должностными полномочиями».
 
Через четыре года расследование «аферы века» из полиции забрали в главный аппарат ведомства Бастрыкина. Здесь в деле на 270 томов поменялось практически все – от фигурантов до объектов хищений. Сам Шестерюк после 7 лет пребывания в статусе главного обвиняемого вдруг стал свидетелем и был освобожден следствием от уголовного преследования. Зато итогом почти десятилетнего расследования обвиняемыми признали его помощника, не имевшего права подписи, а также безработного, пенсионера и бизнесмена. Как едко заметили коллеги из «Коммерсанта», помощник, по версии следствия, «ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений» не только своего начальника Шестерюка, а практически все тогдашнее руководство теруправления Росимущества.
 
Надо полагать, что в прокуратуре и суде в такой неожиданный поворот событий с отсутствием в деле главного фигуранта хищений поверят едва ли.