Выборный цикл 2019 года фактически создал новую реальность- фактически мы перешли к плебисцитному голосованию на региональных выборах.

Без наличия альтернативных кандидатов, избирательных программ, без ненужной механики даже формальной демократии.

Региональным элитам, а через них избирателю фактически предложено просто показать свою лояльность федеральному центре.
(От модели лояльности Президенту федеральные чиновники отказались еще год назад- потерпев существенный удар на нескольких избирательных участков кампаниях с личным участием Президента).

Отныне Система посчитала излишней практически все формальные принципы и институты выборов.
Что совершенно рационально и объяснимо.
Система находится в состоянии турбулентности, регионы рассматриваются скорее как «маложелательный субъект политической самостоятельности», губернаторы превращены в институт федеральных интересов.

В то же время изначально институт региональных выборов легитимировал ресурсы и место региональных элит. Особенно- если выборы проходят на фоне грызни федеральных игроков.

Питер и Сахалин стали самой яркой демонстрацией сложного клубка интересов, где смешалось -и местное, и федеральное.
Поэтому кампании Беглова и Лимаренко слабо репродуцировались на личные качества кандидатов, фактически они стали заложниками большой игры федерального центра.

Самый интересный сценарий связан со «старыми губернаторами».
Фактически в избирательной кампании 2019 проводится и еще один эксперимент. Речь идет о повторной инкорпорации региональных лидеров с весьма неважной личной истории и претензиями элит и избирателей.

В случае, если механизмы позволят протолкнуть ветеранов-губернаторов через один тур, это позволит отказаться от массовых увольнений губернаторов.