История с докладом НИУ ВШЭ о размахе коррупции при госзакупках, взорвавшая повестку, получила продолжение. Стало известно о связи автора доклада – замдиректора Института государственного и муниципального управления при Вышке Константина Головщинского – с гендиректором «ФосАгро» Андреем Гурьевым, сыном олигарха Андрея Гурьева – владельца химгиганта и экс-партнера Михаила Ходорковского.

Выяснилось, что Гурьеву-младшему принадлежит компания ООО «Ситуационный центр» - она же Seldon.News - сетевой ресурс, позиционирующийся как «агрегатор самых свежих и актуальных, качественных новостей для широкого круга пользователей». Другим акционером является ООО «ДИД групп», принадлежащее Илье Димитрову, председателю комитета по госзаказу и цифровой экономике «Опоры России». В группу также входит IT-компания Seldon, разработавшая поисковик по тендерам и госзакупкам.

На площадках ВШЭ эта структура учит, как выигрывать тендеры, а Головщинский использует базу данных о закупках в своих исследованиях, как например, при составлении ежегодного доклада «Система госзакупок в РФ 2020». В свою очередь Seldon.News занимается продвижением низкопробных трудов Головщинского. К данным, предоставляемым Seldon, как и к деятельности этой и других компаний Димитрова, у пользователей часто возникают вопросы. Кто хоть раз сталкивался с их навязчивыми услугами по участию в тендерах, получают продукт низкого качества, а потом вынужден долго судиться с Seldon, чтобы вернуть деньги.

Шквал критики вызвало и качество доклада Головщинского. Эксперты делают выводы о многократном завышении оценки объема коррупционного рынка авторами исследования. Также они говорят о технических и математических ошибках при экстраполяции результатов опроса на госзакупки и о неверной интерпретации ответов респондентов. Так, например, ВШЭ тупо умножила средний размер взятки (по ее данным 22,5%) на общий объем контрактации. При этом о взятках свыше 20% сообщили всего 90 из 1300 респондентов. Более того, эксперты говорят, что у большинства компаний-участников госзакупок элементарно недостаточно рентабельности для того, чтобы обеспечить заявленный ВШЭ объем коррупционного рынка в 6,56 трлн рублей. Эксперты опираются на официальные данные. К примеру, согласно докладу ЦБ, составленного в рамках работы по противодействию отмыванию денег и финансового терроризма, объем коррупционного рынка составлял в 2020 году 131 млрд рублей.

Недоумение вызывает роль Гурьева-младшего в этой сомнительной истории с исследованием, которое, не исключено, было проспонсировано тем же Seldon – а-ля знатоком эффективного участия в госзакупках. Казалось бы, Гурьев - респектабельный бизнесмен, член бюро правления РСПП, глава союза по противодействию ковиду, получивший орден Пирогова за вклад в борьбу с инфекцией. Казалось бы, он пользуется доверием государства и уважением общества, занимает видное место в бизнес-элите страны. А получается, он готов в один миг разрушить репутацию участием в дешевой заказухе, мгновенно растиражированной псевдо-либеральной тусовкой и возведенной в абсолют командой Навального, превратившей выводы Головщинского, еще того хайпожора, в очередной лозунг борьбы с режимом. Отметим, с режимом, при котором Гурьев-старший стал миллиардером с состоянием в $6 млрд и владельцем лондонского поместья Уитанхерст, второго по размеру после Букингемского дворца.

Как говорится, определитесь – либо респектабельный бизнесмен, радеющий за интересы страны, либо тайный спонсор оппозиции. Хотя не исключено, что Гурьев-младший – всего лишь ширма, которую задействует отец. Остается только наблюдать: хозяин «Фосагро» в итоге крест снимет или трусы наденет?