"Отдел газет РНБ" специально для ВЧК-ОГПУ

Часть III. Суд. 

31 марта 1878 года Засулич был вынесен приговор. К этому моменту уже было ясно, что состоянию Трепова ничего угрожает – несмотря на достаточно тяжёлое ранение, градоначальник уже пошёл на поправку. Пресса и общество уделяли процессу большое внимание:

«В местах для публики были по преимуществу дамы, принадлежащие к высшему обществу. За судьями, на стульях, поставленных в два ряда, помещались лица судебного ведомства и представители высшей администрации всех ведомств, между которыми мы заметили государственного канцлера Горчакова, государственного секретаря Сольского, несколько членов государственного совета, сенаторов, товарища генерала-фельдцейхмейстера Баранцева, петербургского губернатора Лутковского и других. Особые места были отведены для представителей литературы, где находился, между прочим, г. Уоллес, корреспондент газеты «Times».
Состав суда был следующий: председатель Кони, члены Сербинович и Ден; обвинение поддерживал товарищ прокурора Кассель, защитником явился присяжный поверенный Александров. 
Когда судьи заняли свои места, введена была подсудимая Вера Засулич, одетая бедно, в черном, бледная и настолько взволнованная, что при первых обращенных к ней вопросах, голос ее дрожал. Но, по мере того, как она более и более присматривалась к окружающей ее обстановке, она успокоилась и в середине заседания на ее губах появилась даже улыбка»

(«Голос», 1 апреля 1878 года) 

Сам Трепов участия в процессе не принимал по состоянию здоровья. Засулич, не отрицая, что стреляла в петербургского градоначальника, отказалась признать себя виновной:

«Подсудимая Засулич высказала, что на такой поступок ее побудил как произвол административного лица с политическим арестантом, так и оставление этого вопроса без внимания общественным мнением и печатью…
На разрешение присяжным-заседателям было поставлено три вопроса: первый – о виновности подсудимой Веры Засулич в нанесении генерал-адъютанту Трепову огнестрельной раны, второй – если виновна по первому вопросу, то имела ли она намерение причинить ему этим смерть, и третий – о степени приведения этого намерения в исполнение…
После получасового совещания, присяжные вынесли оправдательный вердикт, ответив на первый же вопрос отрицательно и оставив остальные вопросы без ответа. Такое решение было встречено громом рукоплесканий и криками «браво», не умолкавшими, несмотря на ни на какие меры председателя…»

(«Голос», 1 апреля 1878 года)

Засулич сразу после процесса эмигрировала, потом вернулась в Россию, снова уехала и ещё раз вернулась. Она издала несколько книг и скончалась в Петрограде в 1919 году. Анатолий Кони, который и до процесса был одним из самых известных юристов Российской империи, сделал блестящую карьеру. Он был членом Государственного совета, после прихода к власти большевиков остался в Советской России и преподавал в Петроградском университете. Кони оставил воспоминания о деле Засулич.
По мнению ряда исследователей, оправдательный вердикт способствовал усилению революционного террора в России. В 1878-1879 гг. были убиты шеф жандармов Николай Мезенцов, харьковский губернатор Дмитрий Кропоткин и несколько других высокопоставленных чиновников. 1 марта 1881 года народовольцы совершили успешное покушение на Александра II. Смерть императора-реформатора положила конец либеральным преобразованиям. При Александре III, в числе прочих, была пересмотрена судебная реформа 1864 года, благодаря которой стало возможным оправдание Засулич.