9 февраля Пресненский районный суд г. Москвы продолжил рассмотрение дела "милициардера"-полковника Дмитрия Захарченко. По мнению следствия, он получал миллиардные взятки за покровительство от совладельцев крупнейшего подрядчика РЖД ГК 1520. В 2022 году суд принялся за подробное изучение доказательств защитников Захарченко и его предполагаемых взяткодателей. Адвокаты указали на многочисленные несостыковки в документах следствия и показаниях его свидетелей. Сегодня показания дал сам Валерий Маркелов. Подробности -  в репортаже корреспондента ВЧК-ОГПУ
 
Начавшийся с сорокаминутным опозданием суд практически сразу был прерван судьей Сергеем Артемовым: он ушел размышлять над ходатайством защиты Захарченко о привлечении экспертов по базе eb2 для ее дополнительного изучения. Это ходатайство вызвало чрезвычайно эмоциональный протест гособвинителя Миланы Дигаевой, заявившей, что, по ее мнению, экспертов в зале суда было достаточно.

После этого суд приступил к опросу Марины Семыниной, которая, явно испугавшись, представила себя как «мать дочери Дмитрия Викторовича <Захарченко>». Из ее слов следовало, что пресловутый отдых в Сочи, который, как полагает гособвинение, Захарченко получил в качестве взятки от председателя Совета директоров «Газпром Автоматизации»Авшолума Юнаева (о его показаниях в Пресненском суде ВЧК-ОГПУ писал здесь ) на самом деле был Захарченко оплачен, а деньги Юнаеву были переданы через нее.
 
Далее суд приступил к опросу свидетеля, которого привлекла защита Валерия Маркелова, - Сергея Ефимова, ученого-экономиста, сертифицированного аналитика и аудитора, бывшего сотрудника ФНС и МВД. Изучив базу eb2 он предложил назвать ее «неофициальной учетной системой», которая не позволяет проводить расчеты. Для последнего нужны банк-клиент и другие системы, данные о которых в документах дела отсутствуют. Ефимов сообщил, что по предоставленным следствием записям вообще нельзя сказать, были ли проведены в действительности отраженные там операции или нет, так как в деле нет первичных учетных документов. По сути дела, данные в eb2 могли вноситься произвольно и независимо от того, отражали ли они реальные денежные проводки.
 
Более того, по мнению Ефимова база eb2 отражает гипотетические операции с участием фигуранта «Маркел» (следствие настаивает, что это Маркелов) и «Ивица» максимум до 1 июня 2009 года. Никаких прямых данных о том, что после этой даты осуществлялись какие-то операции с его участием, в материалах следствия нет. Все фигурирующие в eb2 более свежие данные отражают даты формирования выписок, а не операций. Между тем, гособвинение настаивает, что Маркелов участвовал в теневых банковских операциях значительно позже июня 2009 года.
 
Под конец заседания защитники начали опрос Валерия Маркелова. Отвечая на вопросы адвоката Александра Гофштейна, он сообщил, что с Захарченко познакомился случайно в общей компании в ресторане, а отношения с ним были приятельскими, но не деловыми. К бизнесу Маркелова и его партнеров Захарченко, по словам Маркелова, не имел. «Мы просто трепались с ним, меня интересовало его мнение по поводу некоторых налоговых и других вопросов, но никаких денежных и тем более коррупционных отношений у меня с Захарченко не было», - сообщил он. Также Маркелов категорически отверг свое участие в работе «Площадки» и сообщил, что никогда не общался с ее предполагаемыми сотрудниками (Оксана Бодрова и Светлана Черная, про показания которых по делу Захарченко ВЧК-ОГПУ писал тут ). Банкиров Станкевича и Моторина Маркелов знает, но общался с ним крайне редко как с сотрудниками Горбунцова. С последним Маркелов познакомился давно, однако никаких совместных дел с ним не вел.

Очередное судебное заседание назначено на 2 марта. ВЧК-ОГПУ будет держать читателей в курсе событий.