Доктор экономики Кричевский опубликовал почти академический разбор претензий Татуловой к политике налоговой поддержки МСП. Однако за рамками его анализа осталось то обстоятельство, что степень непрофессионализма и компетентности «омбудсмена по МСП» может сравниться только со степенью её вовлеченности в клубок лоббистских интриг вокруг совершенно конкретных ситуаций с коррупционной подоплекой. И сама Татулова не стесняясь, рассказывает об этом. В частности, она в драматических красках утверждает,
...
что бизнес некоего Арвидаса, ее знакомого из Владивостока, «фактически погубили налоговики, доначислив налогов на 70 млн руб, которые он как агрегатор платить не должен». В действительности Арвидас, хозяин приморской компании «Что-Куда», применил схему ухода от налогов, переведя штатных работников в статус ИП. Это позволило списывать на них расходы, не выплачивать налоги с зарплаты, повышая нагрузку на местный бюджет и социальные фонды. Проще говоря, получать преференции за счет не столь хитроумных добросовестных предпринимателей на сумму 55 миллионов рублей, что доказано после всех возможных обжалований и апелляций.
...
Деньги достаточно большие, чтобы заинтересовать высокую столичную персону и простимулировать ее публичные инвективы на тему «злодеев-фискалов» и пушистого предпринимателя Арвидаса. И это только один из последних примеров подобного рода хлопот. Ведь судя по признанию самой Татуловой, к ней обращаются десятки предпринимателей. И выбор размеров сумм, которые пытаются оспорить у налоговиков бизнесмены-махинаторы может быть весьма широким. И ощутимым для поддержки материального благополучия «омбудсмена». Так что не исключено, что в ближайшем будущем мир узнает о новых сомни тельных комбинациях вокруг налогов, акторов которых будет защищать Татулова со всей мощью темперамента, ограниченного лишь интеллектом.