В судебном сообществе недоумевают, что заставило судью Арбитражного суда Московского округа Евгения Шевченко детально изложить в постановлении нарушения судей Десятого арбитражного апелляционного суда, откуда он сам и пришёл в округ.

Есть версия, что это была попытка насолить Председателю Московского областного арбитражного суда Воробьевой Инне (ранее возглавляла Десятый арбитражный) и туда же ее замом собирается Марченкова из Десятого, участница замены судьи задним числом.

Интересно, что в прошлом году судью Десятого арбитражного апелляционного суда за особое мнение чуть мантии не лишили, а сейчас подделка судебного акта...

Чуть мантии не лишили Марину Игнахину, когда-то они вместе с Евгением Шевченко работали помощниками в ВАС РФ, потом в Десятом арбитражном апелляционном суде. Игнахина без мощного прикрытия, не была замечена в коррупции, вынесла особое мнение к заведомо незаконному постановлению, которое потом в округе отменили, таким образом особое мнение подтверждено в округе. Но за то, что особое мнение было опубликовано в Кадарбитре, Воробьева, которая и принуждала к сомнительному постановлению, собрала на Игнахину документы и Совет Судей пришёл к выводу о наличии в ее действиях проступка. Была квалификационная комиссия, где разбирали, как произошло, что вдруг в базу выгрузилось особое мнение - оно появилось через несколько дней, хотя было подписано сразу после постановления. Получается, что за ошибку в выгрузке наказали судью, а за фальсификацию процесса и лишение стороны доступа к правосудию - тишина... 
https://t.me/vchkogpu/30892?single