Суд по делу Фургала 8 июля отказал в ходатайстве адвоката о роспуске коллегии присяжных заседателей.

Сторона обвинения зачитали показания гражданки Канады Ларисы Зори. Ее показания противоречили показаниям предыдущих свидетелей обвинения, господина Егорова и госпожи Клепиковой.

Зачитывая показания Ларисы Зори от 2019 года прокурор отказался оглашать последний абзац показаний, в котором сказано: « После убийства моего супруга в виду отсутствия завещания, спустя полгода после убийства моего супруга Зоря Е.А я совместно с двумя дочерьми получила в наследство все имущество, принадлежащее супругу. Также мне по наследству перешли долги в кредитных организациях в размере не более 3 млн долларов.»

Понятно, почему прокурор не стал этот абзац зачитывать. Эти показания невыгодны стороне обвинения, потому что следствие выдвигает версию , что убийство произошло из за ангара стоимостью 240 тысяч рублей, и что судебный спор за ангар вызывал единственное беспокойство у Зори, в то время как у него оказывается были обороты и долги на сумму в 3 млн долларов.

В 2004 году после смерти Зори вся Хабаровская пресса писали, что убийство произошло из за денег Общака.

Рассматривалось следствием 8 версий убийства и одна из них - это заказ жены.