«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник…»

В известной басне Крылова щуке, которая пыталась ловить мышей в амбаре, погрызли хвост. Очень сильный и актуальный образ! Замглавы фракции ЛДПР и председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Ярослав Нилов вот, например, очень любит автомобили. Судя по всему, в профильных сферах комитета все вопросы решены, поэтому депутат решил заняться транспортной повесткой и все вопросы воспринимает через призму автотранспорта. За последние месяцы он предлагал ужесточить наказание агрессивным водителям, отменить службы эвакуации автотранспорта, пересмотреть ГОСТ на тонировку.

Депутату явно скучно в профильной для себя сфере трудовых отношений и дел ветеранов, и он ищет себя в других. Как ещё объяснить его заявление о необходимости разным органам, в том числе РСА (Российский союз автостраховщиков), жестко проверить… систему обязательного медицинского страхования и компании, работающие в этой сфере. В целом идея интересная. Почему бы профессиональному союзу автостраховщиков не проверить эффективность работы поликлиник и ФОМСа? Может кто-то специально себе ногу вывихнул, а потом приковылял в травмпункт в надежде на помощь, а ему лечение оплатили из бюджета.

Согласятся ли его избиратели пройти диспансеризацию на ближайшем СТО Мерседеса или Автоваза – вопрос открытый. Возможно медицина, по мнению Нилова, работает так же, как автосервис, любую запчасть можно поменять, была бы она в наличии. Практику межотраслевых проверок можно распространить и на другие сферы: пусть Союз педиатров проверяет деятельность системы ЖКХ, а Союзмолоко – компании сталелитейной промышленности. Ну и придумать кого-то, кто погрыз бы хвост самим депутатам за непрофильную работу.

«Это, щука, тебе наука: вперед умнее быть и за мышами не ходить». Если честно, поражает безграмотность, непрофессионализм и некомпетентность, с которыми Нилов берется рассуждать на серьезные темы, путая не то, что типы страхования и специфику рынков, а элементарно – сферы экономики. Кроме того, он предложил сделать страховую медицину государственной. Кто-нибудь, объясните человеку, пожалуйста, что деньги в фонде ОМС и так государственные, а бюджет фонда утверждается Госдумой, в том числе самим же Ниловым. А если есть бюджет – его кто-то должен распределять и отвечать за эти расходы (этим и занимается ФОМС), а также контролировать расходование средств (этим занимаются медицинские страховщики). Если ликвидировать фонд, кто будет держателем бюджета, Нилов что ли?

Буквально в июне Нилов заявил о готовящихся поправках в закон об ОСАГО, возможно это далеко идущий и хитрый план. Может быть, в недрах Госдумы готовится закон об обязательном медицинском автостраховании – ОМСАГО. Мысль инновационная, создадим сеть поликлиник-автосервисов, разработаем профессиональные стандарты для новых специалистов: «моторист-кардиолог», «хирург-жестянщик» и «нейрослесарь». Тогда автостраховой союз и правда сможет проверять деятельность медиков. Но пока этого не произошло – наверное некоторым депутатам стоит хоть немного думать, прежде чем говорить. А то прямо позорище какое-то.