Закон о рекламе лоббирует иностранную компанию?

Депутат-единорос Кирьянов вынес на рассмотрение закон, который должен создать рекламного монополиста на рынке, чтобы тот контролировал и классифайд, и наружную рекламу.

Обсуждение в парламенте обернулась скандалом. Депутаты раскритиковали предложение лоббиста Кирьянова, однако тот подключил железный аргумент: с его слов закон должен защитить россиян от иностранных угроз, особенно от компаний из недружественных стран, которые получают деньги в России, а тратят на борьбу с нами и ещё манипулируют умами россиян через рекламу. Причем, под раздачу попала "Авито", которая всю неделю отмывалась от нидерланского шлейфа, ссылаясь на дружественную Африку.

Аргумент про западные корни в уставных капиталах даже спикера Думы Володина вдохновил на пламенную речь про иностранную угрозу.

По критериям предложенного законопроекта единственная компания, которая подходит под единого оператора - Russ Outdoor, в телеграмканалах уже писали, что это её лобби-проект, и сам закон написан под неё.

Но, о чудо, если взглянуть на выписку от 21.07.2022, то получается, на момент внесения закона русская компания в составе участников имеет иностранное компанию, да еще и с Британских островов.

Получается, что депутаты лоббируют интересы недружественных стран или это «новый» вариант параллельного импорта?

Как говорил товарищ Сталин, "Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на минуту".