Непонятные дела творятся в «Открытие Холдинг». 

В ноябре 2021 года Арбитражный суд Москвы ввел процедуру наблюдения в акционерное общество - суд тогда признал обоснованным заявление компании о собственном банкротстве и утвердил временным управляющим Булатову Марию Анатольевну.

В апреле текущего года Арбитражный суд удовлетворил ее ходатайство об увеличении размера фиксированного вознаграждения до 3 000 000 рублей в месяц. Обосновывая свой запрос на получение столь существенного вознаграждения, Булатова ссылалась на то, что выполняет все работы единолично, без привлечения к работе иных специалистов.

В июльском отчете действительно значилось, что по процедуре наблюдения 18,6 млн получила сама временная управляющая и 0 рублей – привлеченные специалисты.

В августе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  определение Арбитражного суда об удовлетворении ходатайства Булатовой об увеличении размера вознаграждения до 3 000 000 руб. было отменено. При этом в ходе судебного заседания Булатова подтверждала, что договоры об оказании соответствующих услуг с подрядчиками не заключались. Но позднее, после оглашения резолютивной части, отказалась от своих слов и представила новый отчет, где структура расходов выглядела иным образом: вознаграждение временного управляющего – 240 387,10 рублей, оплата услуг лиц, привлеченных временным управляющим, – 640 000,00 рублей.

То есть в период, когда временный управляющий рассчитывала на фиксированное вознаграждение в размере 3 миллионов в месяц, расходы на привлеченных лиц в процедуре банкротства отсутствовали. Но как только фиксированное вознаграждение было возвращено судом к установленному законом размеру, Булатова заявила, что привлекала специалистов для осуществления своей деятельности и израсходовала на них денежные средства за счет средств должника.