К концу подходит многолетняя борьба российских операторов связи за прозрачность рынка широкополосного доступа в многоквартирных домах. Комиссия РСПП вчера поддержала законопроект "Единой России", внесенный лидерами партии Андреем Турчаком, Андреем Клишасом, Александром Хинштейном и Сергеем Пахомовым,  призванный дать возможность жильцам домов наконец беспрепятственно выбирать оператора домашнего интернета.

Показательно, что сразу же вслед за законопроектом ЕР в Госдуму был внесен альтернативный законопроект от СРЗП за подписью Миронова и Хованской, единственной целью которого, по всей видимости, была блокировка инициативы "Единой России". И в данном случае можно однозначно сказать, чьи уши явно торчат за этим "альтернативным" законопроектом - жулья из управляющих компаний, которое привыкло наживаться на монопольном контроле за доступом операторов к домам.

Налаженная схема работает в стране десятилетиями: застройщик строит многоквартирный дом, причем любого класса - от эконома до люксовой недвижимости, затем передает управление им аффилированной управляющей компании, которая ежемесячно "стрижёт" жильцов по ценам выше рынка. Далее уже эта управляющая компания разрешает доступ к инфраструктуре дома только одному интернет-провайдеру, тоже разумеется аффилированному, который устанавливает цену на интернет для жильцов в разы, а в отдельных случаях на порядок, выше средней по рынку. В итоге, жильцы превращаются в дойных коров и ничего сделать с этим не могут, если только не продадут квартиру другим несчастным, разумеется, забыв их предупредить.

В масштабах страны жертвами подобной, до сих пор формально законной, схемы стали уже миллионы человек, а счет переплат составляет миллиарды рублей. По всей видимости, что-то из этого несправедливо нажитого перепало и "борцам за социальную справедливость" в лице Сергея Миронова и Галины Хованской. Впрочем, вряд ли их лоббистские усилия принесут результат - у законопроекта "Единой России" несравнимо больше поддержка и шансы на принятие.