Жулики от УК не могут смириться с потерей нерегулируемых доходов от провайдеров. И придумывают все новые (безосновательные) аргументы в пользу сохранения удобных им действующих схем «по обману населения», критикуя законопроект, внесенный Андреем Турчаком, Андреем Клишасом, Александром Хинштейном и Сергеем Пахомовым.  

Новый законопроект, который наконец-то упразднит их беззаконие, то, якобы «поставит в невыгодное положение уже присутствующих в домах операторов» (потеряют то, что пошло на взятки?), то разрешит размещение оборудования операторов «для собственных нужд»  (интересно, что это за нужды?).

Так, явно с подачи УК, посчитала комиссия Госдумы по обеспечению жилищных прав граждан, возглавляемая депутатом Галиной Хованской, той самой, которая годами не пропускала законодательное решение, которое позволило бы оператором предоставлять услуги населению без навязанного агрессивного и для всех дорогого посредничества УК.  

При этом законопроект, который критикует Комиссия, понятный и прозрачный: доступ всем на равных условиях плюс оплата за пользование электричеством. То, что поддавшиеся на шантаж УК операторы не вернут мзду за сговор – явно не проблема жильцов, которые хотят выбирать оператора и пользоваться интернетом по адекватной стоимости, и не государства, у которого одна из ключевых целей - цифровизация.