Позиция рейдера рассыпалась в суде."
Пятикратно осужденный за мошенничество, взятки и ложный донос Денис Шапиро не смог отстоять в суде свою позицию, которая лежит в основе его показаний в уголовном деле против владельцев отечественного производства бытовой химии В&В. АC MO в деле №А41-62370/21 не только отказал Шапиро в его исковых требованиях к основателям бизнеса В&В, но и установил факт его попытки полностью завладеть предприятием. Рейдерский захват В&В, о которым давно говорят различные СМИ, теперь очевиден.
Напомним, скандал вокруг химпроизводства В&В связан с заявлениями основателями холдинга Александра Балаховского и Якова Босинзова о заказном уголовном деле против них из-за попытки захвата их предприятия со стороны Дениса Шапиро (известного в прошлом как Дионисий Золотов или Денис Тумаркин).
После того, как в 2014 году Шапиро оказался за решеткой по очередному делу о мошенничестве, предпринимателям, осознавшим, что стали жертвами афериста и его сообщников, пришлось восстанавливать свой бизнес заново, но с той же маркой B&В. Однако вышедшему из тюрьмы в 2019 году Шапиро это не понравилось. Он добился возбуждения уголовного дела против них и обратился с иском в суд, который лег в основу его показаний в качестве потерпевшего по уголовному делу.
Однако в арбитраже позиция Шапиро развалилась. 7 августа АC МО не увидел доказательств в доводах Шапиро и счел их не соответствующими действительности, отказав ему в требованиях. Более того, суд установил факты попытки Шапиро полного завладения долями бизнеса B&B в ущерб интересам Балаховского и Босинзона и даже угрозы их жизни, а также отметил факты недобросовестности Шапиро.
Очевидно, что выстроенная мошенническая схема Шапиро по захвату завода бытовой химии рушиться. Сначала предпринимателей выпустили из СИЗО под домашний арест, а затем под запрет определенных действий. Сейчас судьи арбитража приняли решение отказать Шапиро в его необоснованных требованиях, оценивая всю недобросовестность истца и попытку рейдерского захвата.
Уголовное дело, которое то передают в суд, то возвращают, получает совсем другой поворот при учете позиции арбитражного суда. Также решение должны учесть и в уголовном процессе. Сегодня настоящее лицо Шапиро увидели даже судьи, но почему-то в упор не замечают правоохранительные органы.