Сириусянский скандал с отъёмом православного приюта вышел на федеральный уровень. О нём написал крупный телеграм-канал ВЧК-ОГПУ. Однако в этой публикации говорится только о первой части спектакля, а именно о сфабрикованных от чужого имени заявлениях, на основании которых прокуратура Сириуса проводила какие-то проверки.

Во второй части спектакля на сцену вышла администрация Сириуса и начала по своему обыкновению нарушать законы Российской Федерации. Здесь администрация нарушила пункт 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ: в исковом заявлении о сносе приюта не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Также администрация Сириуса захотела разрушить всю правовую систему РФ и попросила суд восстановить ей срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда 2009 года на том основании, что её в то время не существовало. Суд безропотно ходатайство администрации Сириуса удовлетворил и написал в определении, что правопреемство прерывает течение процессуальных сроков. Это правовое безумие. Если это определение засилит Верховный суд, то правовой системе РФ настанет полный конец, т.к. для обхода сроков исковой давности и сроков подачи жалоб достаточно будет сделать реорганизацию или иным образом передать права требования новому лицу.

Но вернёмся к первой части спектакля – к фабрикации заявлений от чужого имени. Как оказалось, в настоящее время это весьма распространённая практика. Об этом же рассказывал и «Особо опасный юрист» Сергей Земцов из города Гулькевичи Краснодарского края в своём недавнем видео.

И что мешает сейчас «заинтересованным лицам» разместить от имени Эксузяна и Осколкова какую-нибудь картинку в любой социальной сети и посадить их на 8,5 лет, как это произошло с Александром Ноздриновым из города Новокубанска Краснодарского края? «Состязательный процесс» в суде будет выглядеть следующим образом: «Фотография ваша? Имя ваше? Значит, это вы опубликовали в интернете крамольную картинку, в тюрьму на 8,5 лет!»

И речь здесь даже не о том, что за убийство меньше срок дают, чем за картинку, а о том, что человек эту картинку вовсе не размещал.

Аналогичным образом судили и Евгения Ройзмана из Екатеринбурга за репост во ВКонтакте, в котором у него аккаунта нет и никогда не было. Доказательства в суде были аналогичными: «Фотография ваша? Имя ваше? Значит, это ваш репост». Только ему «повезло», что его судили по административной статье, а не по уголовной. Поэтому дали «всего лишь» 14 суток административного ареста, а не 8,5 лет тюрьмы.

Так что в современной России XXI века всё зависит от усмотрения следователя. Захочет посадить на 14 суток или на 8,5 лет – посадит. Вам для этого ничего делать не требуется.