В Москве возбуждено уголовное дело о многомиллионном мошенничестве с использованием решения столичного Арбитражного суда (АСГМ). Среди фигурантов оказался сын бывшего высокопоставленного сотрудника мэрии.

Как стало известно ВЧК-ОГПУ, столичные следователи выявили участников довольно популярной мошеннической схемы с участием АСГМ, которой воспользовались владельцы столичной торговой фирмы. В число ее учредителей входит сын бывшего руководителя департамента потребительского рынка и услуг мэрии Москвы Ефима Рыбалова. По данными правоохранителей, некоторое время назад сын экс-чиновника Игорь Рыбалов, а также его бизнес-партнер Александр Атаев и гендиректор фирмы Екатерина Тесликова убедили контрагента ООО «Логистик Трейд» подписать акт взаиморасчетов. Согласно документу, компания-поставщик якобы задолжала свыше 105 млн рублей. Не дождавшись от поставщика заветного акта, Тесликова сама изготовила этот акт. Получив несложным образом заветный акт, псевдокредиторы тут же обратились в Арбитражный суд Москвы, и судья, пребывая в полном неведении, вынесла решения в пользу заявителей, даже не проверив подлинность подписей. Примечательно, что еще до начала слушаний директор Тесликова в коридоре АСГМ, не стесняясь свидетелей, хвасталась что суд их компания уже выиграла и теперь с гарантией обанкротит доверчивых поставщиков. Свою уверенность бизнесвумен подкрепляла ссылками на многочисленные связи Рыбалова-младшего в правоохранительных и судебных органах.

С виду надежный план дал сбой, когда столичные следователи провели ревизию и выяснили, что долга не существует, но есть все признаки злоупотребления доверием и уже не раз обкатанной разными аферистами схемы с использованием арбитражного суда. Расчет мошенников строится на том, что суды из-за высокой загруженности часто не вникают досконально в спор, формально изучая представленные документы. Пользуясь этим, мошенники массово подают исковые заявления и получив судебные решения в свою пользу, начинают использовать их для взыскания имущества. Схема, кстати, настолько известная, что даже Конституционный суд РФ разъяснял, что решения по гражданским делам не являются преюдицией для уголовных дел.