Часть 2

Об истоках конфликта Дмитрия Довгия и Александра Бастрыкина.

По словам источника ВЧК-ОГПУ,  у Бастрыкина и его подчиненного и товарища Довгия были разные точки зрения на возможность привлечения к уголовной ответственности разных фигурантов уголовных дел. Бастрыкин считал, что человека можно посадить на одних лишь результатах оперативно-разыскной деятельности органов ФСБ. Довгий полагал, что необходима совокупность относимых и допустимых в каждом конкретном деле доказательств. Такие конфликты в частности были у них по делу заместителя министра финансов Сторчака, начальника управления ФСКН Бульбова, начальника правового управления группы компаний ЮКОС Алексаняна и других.       
 
Благодаря Бастрыкину Довгий в итоге отсидел 7 лет. То уголовное дело в отношении него было незамысловато: якобы он получил взятку за то, чтобы освободить предпринимателя Валитова от уголовной ответственности. Причем, интересен способ «получения» взятки Довгием: якобы деньги в коробках из под вина к Техническому переулку, где у руководителя ГСУ СКП РФ Довгия был тогда кабинет, подвозил друг Довгия Сагура и выкидывал эти коробки к проходной СК. Что насмешило даже присяжных, обработанных прокурором Марией Семененко по ее особой методе (специалист по суду присяжных, Семененко в каждом процессе добивается роспуска коллегии как только чувствует, что присяжные не верят ей на слово: в ход идут прослушки телефонов заседателей, вбросы неотносящейся к делу информации про подсудимых, откровенный шантаж и давление). Так и тут. За время процесса по надуманным основаниям наиболее толковые присяжные из процесса над Довгием были удалены. Устранили не внушающую доверия присяжную и в день вынесения вердикта. Женщине-присяжной рано утром перед выездом в суд облили краской лестничную клетку, когда она стала спускаться на лифте, то тот застрял, за это время ей проткнули во дворе шины авто, а когда она села на такси, то машину остановил патруль ГИБДД и задержал пассажирку (несмотря на наличие удостоверения присяжного, который давал иммунитет от задержания) вместе с таксистом на 3 часа под предлогом якобы возможного угона данного автомобиля…
 
 Довгия приговорили к 9 годам в колонии строгого режима,  а предпринимателя Валитова, от которого Довгий якобы требовал взятку за непривлечение к ответственности, так и не привлекли, хотя что мешало? «Взяточника»-то Довгия уже нейтрализовали. Европейский суд по делу Довгия установил нарушения Европейской конвенции и присудил осужденному  7,5 тысяч евро.
 
И вот когда на горизонте замаячили перспективы нового дела против экс-подчиненного Александр Иванович живо на них отреагировал и дал команду дело возбудить.
 
Адвоката Макарова очевидно держат как заложника. По словам источника ВЧК-ОГПУ, к Макарову Бастрыкин тоже давно испытывает «пламенные чувства», знаком с ним с 90-х годов, и имеет неприязненные отношения на личной почве.
 
Человек сидит уже год, несмотря на возраст и заболевания. Несмотря на давление и предложения дать показания против коллеги, оговаривать Довгия Макаров не стал.
 
Сам Довгий никуда не скрывался, в декабре 2022 года выехал в государство Израиль, о чем информировал следствие. Там он находится до сих пор по семейным обстоятельствам и состоит на консульском учете в российском посольстве. Следователю достоверно известно местожительство Довгия. Последний  неоднократно общался со следователем по мобильному и выражал готовность дать показания по делу в качестве свидетеля посредством видеосвязи либо на территории посольства РФ. Но следствие на данные предложения Довгия никакого ответа не дало.  
 
Но спустя почти год «расследования» уголовного дела в отношении Макарова следствие решило выделить материалы в отношении Довгия в отдельное производство и привлечь его к ответственности. Просто потому что Бастрыкин, считает, что тот «мало отсидел».