Заместитель прокурора Челябинской области Тиунов снова замечен в сомнительной истории у себя в области. Ранее он отменял постановление «рядового» следователя из Магнитогорска об отказе в возбуждении уголовного дела, и давал указание возбудить дело в отношении владельца ликеро-водочного завода Вячеслава Кочубеева , с которого потом вымогал в СИЗО 150 млн сотрудник ФСБ Магнитогорска Маским Дьяченко, и которого сейчас «отправили» работать в другой регион, а Кочубеева отпустили в зале суда.

Сейчас Тиунов замечен в разборках между совладельцем крупной строительной компании Челябинской области ООО «Специализированный застройщик «Парковый премиум» », где на 50% учредителем является «строительный гигант» Челябинской области АО АПРИ « Флай Плэнинг», Клюкина В.В. и «главного» риелтора Челябинской области Кубарева Д.А.
Последний передал Клюкину офисное здание своей жены для обеспечения долга, а когда долг выплатил, Клюкин здание не вернул, а переписал его на свою сестру Клюкину Э.В.
Кубарев написал заявление, и был близок к возбуждению уголовного дела , после того как попал на прием к начальнику УВД Скокову М.И.

Тогда Клюкину пришлось обратиться в адвокатскую контору «Воронкин, Саитов и партнеры». Контора имеет свою специфику, туда вступают, как правило, бывшие прокурорские работники, у кого на госслужбе не срослось, что называется, и на «защиту» Клюкина встал адвокат Саитов, бывший сотрудник управления по надзору за следствием и дознанием прокуратуры Челябинской области , который в 2005-2011 году работал там вместе с нынешним начальником отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК по Челябинской области Анохиным А.Ю.

После этого и начали происходить «странные» вещи с заявлением Кубарева. Заместитель прокурора Челябинской области Тиунов, задним числом изымает материал из следствия МВД, и направляет его в отдел СК , где он успешно «хоронится». Тиунов не учел одного момента, что пока он задним числом 17.03.2023 г. изымал материал , следователи МВД проводили ряд мероприятий под возбуждение дела , по уже «изъятому» Тиуновым материалу, не зная, что у них его уже нет в производстве . Даже начальник ГУ УВД по Челябинской области генерал Скоков М.И. не знал, что во вверенном ему управлении уже «нет» материала по похищенному у Кубарева зданию. Генерал принимал Кубарева с жалобой на приеме под камеру 28.03. 2023 г., изучал справку следователя, не понимая, что Тиунов уже как 9 дней назад забрал у вверенного генералу управления материал, и отправил его в СК по Калининскому району. Подсунул ли Анохин Тиунову на подпись это постановление, или Тиунов был самостоятелен пока остается тайной, тайной заместителя прокурора Челябинской области Тиунова и главным надзирателем за СК Анохиным. Пока же все жалобы «главного риелтора» приходят к другу адвоката Саитова – Анохину , который, пока, удачно всё купирует в пользу Клюкина.