ВЧК-ОГПУ продолжает разбирать архив почты советника и заодно «решальщика» при Председателе Верховного Суда РФ Вячеслава Лебедева – 30-и летнего Станислава Федорова. Из архива выяснилось, что он приложил руку (точнее коррупционную лапу) к большинству ангажированных решений по крупны коммерческим спорам, например, при дележе наследства Дмитрия Босова. Не особо стесняясь, Федоров все документы готовил на служебном компьютере и всегда ссылался на шефа Лебедева. Также Федоров фальсифицировал характеристики на себя и других судей-кандидатов на разные посты. Организует за плату сдачу квалификационных экзаменов и получения рекомендации ВККС РФ.
Так, в почте Федорова имеется письмо от имени Архиповой Юлии Владимировны, судьи Арбитражного суда Московского округа. Архипова Ю.В. поработала гувернанткой-репетитором у Федорова С.И., подготовив для него письменное задание, ответы на вопросы и направив со своего личного почтового адреса [email protected] на рабочий адрес Рябзина Р.А. [email protected]. (Задание 1, Задание 2)
В свойствах направленных файлов виден автор файла Архипова Юлия Владимировна, а место создания файла – Арбитражный суд Московского округа.
Таким образом, эпизодом жития Федорова является фальсификация результатов сдачи экзаменов - кандидат пришел на экзамен со 100% понимаем того, какой билет он «вытащит», с заранее подготовленными ответами на вопросы и решением задачи, которую ему якобы «предстоит» разрешить (при сдаче квалификационного экзамена предполагаются устные ответы на вопросы и выполнение письменного задания – подготовка судебного акта).
В чем же причины такого попустительства со стороны Лебедева В.М.?
Анализ переписки Федорова С.И. отвечает на этои вопрос и на то, как и почему ни дня не работавший судьей юнец заслужил возможность стать руководителем одного из ключевых судов РФ – Арбитражного суда Московской области.
Анализ рассекреченной благодаря неаккуратности Федорова С.И. служебной документации показывает роль Федорова С.И. в изгнании из Верховного Суда РФ Свириденко О.М., его помощников Тафинцева Д.В. и Воробьевой О.А.
Так, значительный объем служебной информации посвящен справкам в отношении Свириденко О.М. о якобы неудовлетворительных результатов работы лично Свириденко О.М. и его аппарата (Тафинцева Д.В., Воробьевой О.А.), нарушении процессуальных сроков, вынесении заведомо незаконных судебных актов, конфликте интересов и лоббировании интересов ряда хозяйствующих субъектов.
https://www.rucriminal.info/ru/material/fedorovleaks