Ранее ВЧК ОГПУ неоднократно писал о любителе рейдерских захватов — прокуроре Саратовской  области Филипенко С.В.

На сей раз, в результате его действий и личной неприязни,  на территории Саратовской области может появиться исключительная судебная практика, которая позволит муниципалитетам  избавляться от аварийных жилых домов, являвшихся объектами культурного наследия на дату разграничения собственности и принятия Постановления ВС РФ от 27.12.1991 № 3020-1. Передавать их в федеральную собственность со всеми вытекающими обязанностями по содержанию и реконструкции. 

В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается иск Территориального управления Росимущества в Саратовской области по  истребованию из чужого незаконного владения нежилого здания, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. им. Вавилова Н.И., д. 6, являющегося объектом  культурного наследия регионального значения (дело № А57-25888/2022).

Единственное основание иска – изымаемое здание  на момент разграничения собственности  в 1991 году являлось объектом культурного наследия и поэтому, якобы, находилось в федеральной собственности. Муниципалитет не имел права распоряжаться ни объектом, ни землей под ним. При этом, Росимущество узнало о данном факте лишь в 2022 году. 

Вместе с тем, здание тогда относилось к жилищному фонду, который является муниципальной собственностью в силу прямого указания Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 и Постановления № 3020-1.

Вся последующая за изъятием здания необоснованная нагрузка на федеральный бюджет может произойти лишь из-за желания прокурора Саратовской области Филипенко С.В. свести счеты с предпринимателем и его семьей.

Филипенко С.В. требует удовлетворения иска у председателя арбитражного суда Саратовской области  Горябина А.А., который, в свою очередь, дает прямые указания судье Козиковой В.Е.

Примечательно, что судья, даже в условиях жестких указаний председателя, всячески оттягивает момент принятия решения, осознавая последствия формирования такой незаконной практики. 

Интересен тот факт, что центральный аппарат Росимущества на протяжении нескольких месяцев отказывался согласовывать очевидно неудовлетворямый иск, не усматривая оснований возникновения права собственности Российской Федерации на объект, дополняя позицию тем, что прокуроры вправе самостоятельно выдвигать соответствующие исковые требования, если считают, что нарушения закона имеют место. 

Вместе с тем, Филипенко С.В., вопреки мнению федерального органа, настоял на подаче абсурдного иска именно от Росимущества, с чем вынуждено согласилась руководитель Росимущества Саратовской области Мережникова Е.В. Чем же грозит подобное решение в масштабе всей страны?

На момент разграничения собственности, в РФ имелось значительное количество жилых домов, признанных объектами культурного наследия, многие из которых имели значительный износ и впоследствии были признаны аварийными. 

В случае вынесения судом решения в пользу Саратовского теруправления будет создан прецедент, и муниципалитеты смогут в судебном порядке передавать все жилые дома, являвшиеся памятниками на момент принятия Постановления № 3020-1, в федеральную собственность. Это значительно увеличит нагрузку на федеральный бюджет, так как многие памятники в плачевном состоянии.

Несмотря на значительные расходы федерального бюджета на решение задач общероссийского значения, одержимый личной ненавистью Филиппенко С.В., действующий через председателя суда Горябина А.А. и судью Козикову В.Е., намерен довести дело до конца.

Изымаемый объект, кстати, полностью разрушился в 2001 году. Предпринимателю пришлось,  помимо отселения всех жильцов,  воссоздать памятник, сохранив его архитектурно-исторический облик. Затем он надлежащим образом выполнял свои обязанности собственника и сохранял объект культурного наследия в идеальном состоянии почти четверть века.

Чем это не рейдерский захват с использованием власти?!