Примером того, как убрать с дороги талантливого учёного, чья стремительная карьера и судьба вызывала раздражение, можно назвать дело бывшего замдекана юридического факультета МГУ д. ю. н. Владимира Степанова-Егиянца. Симоновский суд Москвы осудил его на 15 лет колонии строгого режима по статьями 210, 161 и 327 УК РФ. Мосгорсуд также не увидел многочисленных нарушений. Второй кассационный суд 30 сентября рассмотрит жалобу на приговор.

«За 6 лет следствия и суда не был установлен факт знакомства ученого с осужденными, свидетелями и потерпевшими, которых он впервые увидел в зале суда. Дело против ученого - это гимн словам в отсутствие доказательств, - говорит адвокат Степанова-Егиянца Михаил Ошеров - Ярким подтверждением этого служит то, как суд ссылается в приговоре на несуществующие показания участников процесса, а прокурор повторяет аналогичное уже в возражениях на кассационную жалобу».

К делу было приобщено экспертное заключение заслуженного юриста РФ Натальи Лопашенко, в котором она резюмировала, что по всему предъявленному обвинению учёный невиновен. Обвинение же строится на показаниях оперуполномоченного, который неожиданно через два года стал свидетелем, признаваясь, что очевидцем преступления не является. Следствие на допросе не задало ему вопроса об источнике его информации.

В основу обвинения также положены слова бывшей подруги и коллеги Степанова-Егиянца по фонду развития МГУ, которая вначале дала одни показания, но спустя несколько часов согласилась на дополнительный допрос, попросила досудебное соглашение о сотрудничестве, кардинально изменила свои слова и осталась на тот момент на свободе.

Ученого обвинили в руководстве структурным подразделением недоказанного преступного сообщества, а его мнимому создателю даже не предъявили обвинение. Состав же структурного подразделения и вовсе вызывает улыбку: неустановленное лицо из Таджикистана, та самая коллега-бывшая подруга Степанова-Егиянца и ее работник, который бесконечно повторял, что увидел ученого впервые только в зале суда. .

Все также на словах ученый был обвинён еще и в подделке паспорта и в грабеже «путём обмана и злоупотребления доверием».

Ранее мать осужденного Лолита Степанова, обратилась к председателю Верховного суда Российской Федерации Ирине Подносовой, заявив о судебной волоките, а также о том, что приговор по делу сына стал вызовом юридическому сообществу.