Следователь мотивировал продление ареста обвиняемым тем, что, находясь на свободе, они могут скрыться от правосудия и оказать давление на свидетелей и иных участников процесса. Кроме того, по делу необходимо провести многочисленные экспертизы и следственные действия. Прокуратура позицию следствия поддержала. Защита обвиняемых и они сами просили избрать им меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.
«Я не вижу разницы между тем, чтобы сидеть в СИЗО и под домашним арестом. Сидеть под домашним - это тоже под стражей», - сказал Рауф Арашуков.