В Борском городском суде уже несколько месяцев рассматривается дело о ДТП со смертельным исходом. Суть дела кажется простой, но Нижегородская прокуратура всеми силами превращает досудебное и судебное следствие в театр абсурда.

Мы уже писали об этом происшествии, но считаем нужным напомнить, а также добавить свежие факты.
22.10.2022 года в 4 утра на автодороге “Неклюдово-Бор-Валки-Макарьево” с ограничением 40км/ч, Ю.А. Пархоменко поворачивал налево, он видел далеко на горизонте автомобиль, двигавшийся по встречной полосе, но был уверен, что не создаст помех и не вызовет даже повода для снижения скорости у автомобиля со встречки.  
Пархоменко никак не мог учесть, что в том самом автомобиле с горизонта под управлением молодого человека Комарова А.С. едет 5 человек из ночного клуба и скорость их движения составляет от 197 до 218 км/ч.
BMW ночных гонщиков оказался на перекрёстке в считанные секунды и совершил столкновение с поворачивающим Renault Пархоменко.

В результате ДТП одна из пассажирок BMW погибла на месте, двое других получили тяжкие телесные повреждения, сам Пархоменко больше не может ходить.

По делу была проведена экспертиза и следственный эксперимент, результаты однозначны: если бы BMW двигался с разрешённой скоростью, ДТП бы не произошло.

27.09.2023 уголовное дело было направлено в прокуратуру Нижегородской области по обвинению Комарова А.С. (водитель BMW) в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Пархоменко Ю.А. по делу был признан потерпевшим.  
Но уже 07.11.2023 дело вернули на доследование, а затем назначили Пархоменко Ю.А. обвиняемым.
После первой публикации в Телеграм дело вызвало общественный интерес и привлекло внимание федеральных СМИ. Однако в СМИ лишь вскользь упоминают (а иногда и вовсе не упоминают) многочисленные процессуальные нарушения допущенные в ходе следствия.
Эти нарушения настолько значимы, что могут влиять на исход дела и игнорировать их преступно.

Во-первых: на месте аварии не была проведена проверка на состояние алкогольного опьянения водителя BMW, хотя такие обстоятельства, как скорость около 200 км/ч, ночь и обратная дорога из клуба прямо располагают к такой проверке, а вот водителя Renault проверили сразу, так сказать, разрушили стереотипы о ночном гонщике и добропорядочном пенсионере.

Во-вторых: на утро после аварии без надлежащего постановления, понятых и следователя по делу об этом ДТП, автомобиль был осмотрен другим, мимопроходящим сотрудником полиции. О причинах такого осмотра прокуратура не сообщает, однако и не отрицает его. Возможно, в машине было что-то очень важное, что перевозить нужно ночью и на бешеной скорости.

Полный текст можно прочитать здесь