ВЧК-ОГПУ продолжает следить за событиями вокруг банкротства ООО «РМНТК – ТЕРМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ».

СРО Арбитражных управляющих «СОДРУЖЕСТВО», отстраненное от банкротства за многомиллионные хищения, не оставляет попыток вернуть к должности конкурсного управляющего Черенок Л.В.

Утратив легальные возможности для этого, указанные лица и их заказчики, о которых расскажем в следующих публикациях, прибегли к незамысловатой и старой схеме оказания давления на суды, рассматривающие споры в рамках своей компетенции.

Видимо, по не случайному стечению обстоятельств судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Филимонов Е.В., не вдаваясь в обстоятельства банкротства РМНТК, удовлетворил голословное ходатайство следователя СО СУ ЮЗАО ГСУ  СК РФ по г. Москве Гордеева Е.И. и вынес не имеющие прецедентов обеспечительные меры, запрещающие основному и залоговому кредитору РМНТК Лисневской Т.А. (не имеющей какого-либо статуса в рамках уголовного дела и возбужденного в отношении других лиц) осуществлять свои права, гарантированные законом о банкротстве.

Таким образом, судья Филимонов решил, что и он разбирается в банкротных процедурах и может заменить собой арбитражный суд, несмотря на то, что вопросы об аффилированности относятся к компетенции последнего. Но закрыв глаза на банкротное дело РМНТК,  и вынося постановление об обеспечении, судья заложил в него итоговые выводы, которые могут содержаться только в приговоре суда. И обосновал Филимонов свой акт очень просто, словами «СЛЕДСТВИЕМ ДОКАЗАНО», забыв, видимо, что следствие не завершено и он не выносит приговор.

Не учел Филимонов и того, что именно Лисневская добивалась в АС Краснодарского края наложения ареста на имущество РМТК, а Черенок и компания безуспешно пытались отменить эти аресты для дальнейшего растаскивания активов должника. По факту допущенных судьей Филимоновым грубейших нарушений, в Квалификационную коллегию судей г. Москвы подано соответствующее заявление.

Вынесение «отмороженных» обеспечительных мер в стиле конца 90х годов, в рамках спящего уголовного дела, безусловно связано и со скорым рассмотрением в Мосгорсуде, Волгоградском облсуде, АС Северо-Кавказского округа многочисленных и однотипных жалоб связанных между собой лиц на судебные акты, которыми подтверждены права Лисневской.