Всю прошедшую неделю с интересом наблюдали, как СМИ наперебой рассказывают о заявлении беглого следователя Марии Слезкиной о том, что взятка в 2 млн долл предназначалась не ей, а руководителям – пока еще действующему заместителю начальника управления СКР по ЦАО Сергею Абрамову и бывшему главе ГСУ СКР по Москве Александру Дрыманову. Последнему, как уверяли СМИ, вот-вот предъявят соответствующее обвинение. А «Коммерсант» под конец недели дополнил, что проверку по «заявлению Слезкиной» ведут «центральный аппарат надзорного ведомства и подчиненные преемника Александра Дрыманова на посту начальника столичного главка СКР Андрея Стрижова». Последнее особо было интересно увидеть. В нашем распоряжении есть «заявление Слезкиной», ниже мы его публикуем. Так вот, Александр Дрыманов в нем вообще не упоминается. Нет в заявлении такой фамилии. А вот фамилия Абрамова есть. А рядом с ней знаете кто назван вторым желающим получить 2 млн долларов? В заявлении таким человеком указан нынешний и.о. главы ГСУ СКР Андрей Стрижов, который, по версии Коммерсанта, руководит проверкой. Видимо, проверкой в отношении самого себя. Во всей этой истории интересен и другой момент. Источники отмечают, что заявление написано очень грамотно, чувствуется рука человека, который в теме. Только вот это была рука не Слезкиной. Она сама, находясь в розыске, заявила, что не отправляла никаких заявлений. Было бы, право, странно признавать вину в попытке получения взятки в 2 млн долл. Во время опроса мать Слезкиной сообщила, что на заявлении подпись не ее дочери. Это подтвердила и экспертиза. Кто же автор заявления? Источники полагают, что это оперативники по делу, которые решили таким образом подогнать в дело нужную им фактуру и персоны. Об этом говорит и ход дальнейших событий. Заявлением моментально заинтересовались и ему дали ход. Потом, правда, быстро выяснилось, что это фальшивка.