Продолжение
 
Не ожидавшая подобных вопросов от защиты, Юферева начала нервничать и возмущаться прямо в зале суда:
 
-Почему он спрашивает меня про происхождение денег… он не имеет права!

Однако судья признал: вопросы адвоката правомерны и Юферевой придется отвечать на вопросы о происхождении ее состояния. Тем более, что Арефьева и Клубкова судят в Баку как раз по статье об отмывании денежных средств. В этой ситуации у бакинской юстиции, скорее рано, чем поздно, возникнут вопросы и к Юферевой, и к ее патрону Аникееву. Тем более, что самим фактом признания девяти миллиардов рублей, «переставленных» из Москвы в Дубай, Ирина Юферева, а вместе с ней и ее патрон Григорий Аникеев нарушили указ Президента РФ об ограничении вывода средств из России, изданный в марте 2022 года.

Адвокат Насибов напомнил участникам судебного процесса: Как можно украсть то, чего не существовало? А затем ещё и «отмыть». Еще один вопрос от адвоката к суду тоже расшатывал позиции Юферевой: Как можно «украсть» деньги, которые по ее же заверению она дала Клубкову и Арефьеву в долг?
 
И защитник в этом случае оперирует документами. Дело в том, что в материалах дела не оказалось ни одного заверенного документа, подтверждающего законное происхождение средств. Единственный документ, на который ссылалась Ирина Юферева, — декларация за 2022-й год, как раз на 7 миллиардов рублей, якобы полученных от ее подруги Марии Елькиной. Обычное же дело: одна подруга взяла и передала другой подруге деньги, сопоставимые с годовым бюджетом российского муниципалитета средней руки.
При этом, защитник Клубкова и Арефьева документально пояснил в суде:
 
-Декларация о доходах была подана Юферевой лишь в 2024 году, уже после начала процесса.
 
-В декларации не указано, за что Юферевой получены деньги от подруги и почему с них не уплачены налоги.
 
-У Елькиной, проявившей необычайную щедрость в отношении своей подруги Юферевой, нет подтверждённых доходов и с этой суммы она не уплачивала налогов.
 
-И, наконец, представленный Юферевой документ — всего лишь копия без нотариального заверения и соответствующей легализации.
В деле о, якобы, «краже» семи миллиардов рублей у Ирины Юферевой, есть и еще одна важная деталь: этот случай по гражданскому иску Юфиревой уже рассматривал суд в Дубае. И на этом суде Юфирева оперировала долговыми расписками от Клубкова и Арефьева. Поскольку оба в это время находились под арестом в Баку и не могли защищаться в Дубае, она, понятное дело, выиграла процесс, отсудив у сидевших в Баку бывших коллег 30 млн долларов.

Ну, а чтобы оба бывших сотрудника Аникеева в этот период «сидели ровно», их в Баку обрабатывал «решала» Григория Аникеева - Александр Склянкин через давление, обещания и запугивание  многодетной матери Григория Арефьева. Когда же нужно время было выиграно – включилось уже уголовное преследование Арефьева и Клубкова в Азербайджане.
 
Таким образом, в ОАЭ Аникеев через Юфереву организовал преследование российских граждан через гражданский иск, а уже в Баку по тому же самому составу он организовал уголовное преследование и требует отправить Клубкова и Арефьева на двенадцать лет заключения.
Таким образом, ситуация с процессом, развязанным Григорием Аникеевым при участии его подельницы по отмыванию капиталов Ирины Юферевой, становится токсичной и угрожающей для самих заказчиков обвинения и уголовного преследования Антона Клубкова и Григория Арефьева.