Два человека арестованы по делу об ограблении Лувра в субботу вечером. Один из них задержан в аэропорту Шарль де Голль. Следствие считает из частью команды, помогавшей четверым исполнителям ограбления музея.

Сотрудник службы безопасности Лувра слил конфиденциальную внутреннюю информацию о системе безопасности музея перед налетом. Следствие получила этому «цифровые доказательства». Об этом со ссылкой на источник в следствии сообщает британская газета The Telegraph.

Таким образом, группа налетчиков знала о бреше в безопасности самого посещаемого музея в мире. Например, грабители забрались на автомобильнос грузоподъемнике на балкон музея в слепой зоне для внешних камер видеонаблюдения по периметру Лувра.

Официального подтверждения переписки сотрудника службы безопасности с грабителями не было. Спусти ровно неделю после ограбления официальных подозреваемых и задержанных нет. Ранее прокуратура Парижа, которая руководит следствием, сообщала о проработке версии соучастия в ограблении человека внутри музея.

Власти Франции спустя почти неделю после ограбления Лувра решили спрятать часть ювелирной коллекции музея в подземном хранилище национального банка на глубине 26 метров.

Как указывают источники французской прессы, перемещены были как «драгоценности Короны», выставленные в ограбленном зале «галерея Аполлона», так и другие украшения, находившиеся в разных частях музея. Что является исключительным случаем. Перевозка осуществлялась ранним утром в строжайшей секретности, в сопровождении мотоциклетной бригады полиции.

В большом подземном «сейфе» Банка Франции, который находится в нескольких сотнях метрах от Лувра, хранится 90% золотого запаса Франции. Там также находится знаменитое собрание тетрадей Леонардо да Винчи, оцениваемое в 600 миллионов евро.

Музей Лувра и Банк Франции отказались подтверждать информацию и объяснять причины перевозки королевских украшений.

Директор Лувра в качестве меры безопасности предложила министерству внутренних дел открыть полицейский внутри музея.

Расследование дела пока не привело к каким-либо результатам, его обсуждение во Франции перешло скорее в политическую плоскость между конкурирующими партиями, а ситуация — трагедией для имиджа страны.