Интермедия, где дорогостоящие адвокаты оказываются нищими

Стенгазета Отдела по борьбе с хищениями социалистической собственности @vchkogpu обратила внимание на разнохарактерные эволюции юриста-авантюриста Олега Попова и его адвокатского бюро «А-про», не без помощи лихоимствующих судей освоившего удаление антикоррупционных расследований из электропечатен и изб-читален.

Несмотря на высокую стоимость столь деликатных услуг, само адвокатское бюро «А-Про» бедно, как норка церковных мышек. По крайней мере, именно такой вывод можно сделать из ознакомления с бухгалтерской отчётностью этой рогозаготовительной юрартели.

Так, в 2014-15 и 18 годах юристы-авантюристы сдавали в налоговую нулевую отчётность; в 2016 и 17 году декларировали убытки в 2 тыс. и 537 тыс. руб. соответственно. Так, может быть, у них ничего и нет? Как бы не так — в 2017-18 годах балансовые активы «А-Про» не опускались ниже 50 млн руб.

Можно предположить, что пример их клиента Андрея Грудина — загадочно погибшего недавно главы ГК «Пионер» — толкнул наших юристов-авантюристов на дурную дорожку: как известно, ряд связанных с «Пионером» фирмёшек имели признаки вывода активов через фиктивные кредиты.

Что ж, снова смотрим отчётность «А-Про» — и за 2018 год её кредиторская задолженность составляет 66,8 млн руб. Адвокаты с обширной практикой, дорогущим сайтом и офисом на Пушкинской настолько бедны, что вынуждены занимать до получки… или успешно осваивают порочные схемы кредитного схематоза?

Ну и главное — зачем вообще кому-то платить налоги, ежели у стряпчих всё схвачено?

https://t.me/vchkogpu/8642