За назначением Дегтярева в Хабаровск и снятием Фургала в связи с недоверием, как-то мимоходом прошла новость о другом решении президента, имеющем к делу хабаровского губернатора прямое отношение.
В понедельник среди прочего сообщалось и о том, что «президент России Владимир Путин подписал закон, которым исключен особый порядок рассмотрения уголовных дел (без изучения доказательств) по тяжким преступлениям, оставив его лишь для преступлений небольшой и средней тяжести».
А это надо полагать, меняет подход к делу Фургала.
Если раньше предполагалось, что «по статье 90 УПК РФ, решения других судов в отношении лица являются преюдицией, т.е. факты, изложенные в этом решении, не проверяются новым судом».
Т.е. если раньше процесс против Фургала мог строиться по принципу: «Мистрюков заключает досудебку, оговаривает Фургала. Досудебка предполагает особый порядок, т.е. суд не изучает факты, а только определённые обстоятельства (ранее ли привлекался, характеристика, степень тяжести преступления итд), НО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. И выносит приговор. Получается, что суд не будет проверять показания против Фургала. В свою очередь суд, который будет выносить приговор в отношении Фургала, не будет проверять сведения Мистрюкова, потому что они являются преюдицией в отношении Фургала».
То теперь, независимо от того, что там наговорит Мистрюков, следствию придется доказывать вину Фургала в суде, и показаний Мистрюкова для этого будет явно мало.
Поможет ли это Фургалу? Не факт, ведь нас убеждают, что дело было раскрыто еще 15 лет назад, но его развалили. И тогда в процессе будут названы имена тех, кто развалил, с вытекающими последствиями (Бастрыкину дадут свести счеты с Чайкой?)
Правда, в том, что оно действительно было раскрыто возникают сомнения. Учитывая, как из Мистрюкова выбивали показания против Фургала, и то, что таким же образом из Фургала пытаются выбить признание вины, можно предположить, что следствие не так уж уверено в своей победе, как об этом провозглашает.
Далеки от мысли, что «право на честный суд» даровано Фургалу по требованию протестующего Хабаровска. А вот то, что кто-то в АП мог отыграться на силовиках, подставивших их с хабаровскими протестами, кажется, более вероятным. Кстати, тот факт, что вопреки ожидавшемуся назначению силовика, в Хабаровск послали Дегтярева, свидетельствует о том, что на подставу с хабаровскими протестами в бункере сильно обижены и некоторым силовикам доверять стали меньше, чем раньше